最近几天,网络大v司马南被禁言了,许多人都问有什么看法,其实看法还真没有多少,因为某些原因被禁言其实是对当事人不见得是坏事,有肯能是一种保护。况且,美国总统特朗普当年在任时都被推特给禁言了,司马南又算是那根葱?不可以被禁言?

实际上我看过司马南的一些视频和文字,里面的内容并没有多少值得看的东西,大多是一种情绪的宣泄,并不能给人多少启迪,看完之后也没有多少收获,徒增一些情绪上的波动,后来也基本上就不在看了,再加上我比较喜欢看文字的东西,可以比较容易获得其所要表达的内涵,不像视频是线性的时间过程,需要从头到尾看完,文字可以非常简单地直观获得所需要的观点,不必浪费太多时间。当我看司马南文字内容时,发现其所写的内容基本上没有多少逻辑性,文字水平也不高,支持观点的内容更是缺乏,他的文字不算好的阅读内容。

最近几年,我关注的也愿意花时间阅读的东西,要有一定的道理和逻辑,否则看了之后跟没看没有区别,那看得有啥价值。而司马南在这方面是很欠缺的,自然也就不在看了。

对于司马南为啥会有这么多的粉丝群体,我也说点我的看法,由于司马南的视频及文字多是以挑起某些争议话题来获取关注的,但对于解决问题及分析问题从来不管,他也没有能力没有基本的知识储备来分析和探讨,东一棒子,西一榔头,总是挑起人们的情绪波动来获得大众的关注。而从大多数人长大成人之后的习性来讲,过于复杂的分析和探讨,这些人也并不关注,也没有爬坡的欲望去理解其背后的原因,而情绪反应是人类自身最原始的本能,稍稍拨动一下,就很容易获得人们的共鸣,在这种情况下,司马南之流,并不需要掌握多么高深的知识储备,学习多少写作方法,阅读多少信息,只需要将直观的好恶带入其间,就会很自然的收割一大泼的流量。

毕竟人们并不是看司马南说什么,而是司马南说了他们也想说的话而已,这种情况就像西方政客一样,特朗普也算,总是说一些极端的观点来讨好选民,实际上并不是这些政客有多么极端,而是选民需要他们来说那些普通人说了不起任何波澜的话,但具有影响力的人说了可以很容易获得这些人的认同,并以此来区分敌我或群体而已。

所以,说回到司马南被禁言这件事上,司马南本身是靠贩卖情绪集聚了上千万的粉丝,并以此来牟利,牟利本身没有错,错在于利用自身影响力,输出一些情绪,挑起群体对立,就不应该了。还有在于原本人民内部矛盾的事,总是以文革期间大字报的方式,上升到敌我矛盾,更是下作!

这次司马南被禁言,本质上也是对他的一种保护,也是消弭矛盾的一种手段,毕竟目前全国上下需要万众一心,共克时艰的时候,总是有个人跳动一些人的神经,制造一些没有必要的矛盾,分化国人意志和方向,说着爱国的话,却做这真正敌人想做的事,就太不应该了!

也许他的本意是好的,但效果却是坏的,你说他是好人,还是坏人?禁言了,也就保护他不会再犯错误了!