对司马南老师自媒体账号被禁言的看法?凭什么对司马南禁言?

支持司马南老师的几点想法

金无足赤,人无完人。对比自己能做到的贡献,对比司马南老师做到的贡献,他在美国买房只是当时的顺势而为,房产热是当时不可回避的话题。多少有钱人在美国买了房子,当时的美国和中国的合作关系也不能忽略。就好比清华北大毕业生,每年多少去美国,有多少回国贡献的,不因为有钱学森这样伟大的人做示范,就能让所有人有一学一。

因为当人需要觉醒时,有人能够不计利益地给到国民觉醒的认知,而买房的行为是那个时期特有的特征。你说司马南为什么不买俄罗斯的资产,就好比你想要买上海的房子还是买湖南的房子,这个就是人性自己的计较。再说透彻点,就是俄罗斯也卖军火给印度,印度和中国也是唱反调,并不是说方方面面国家的利益都能一致,在一些问题上行,不能过于上升高度,事后诸葛亮。

其实地球少了谁都会转,但是也有人需要发声。一码归一码行,司马南做出的贡献是不可忽略点的。言多必失,再加上打个比方,有钱人买房肯定是一种炫耀,当时日本经济腾飞了,不是幻想买下美国吗。当时的想法和现在的想法都会有变化 ,出发点不同,可能就会有不同的理解和解释。仁者见仁,智者见智。认为一个观点和另一个观点是不是会产生交集和碰撞,无可厚非。但是司马南老师花自己的钱买房,不是偷不是抢,没有必要因为这个不起眼的小事,磨灭司马南老师更多的贡献。

如果司马南老师不发声了,那是对于正确舆论导向的扼杀,希望有关部门能够正确的做出判断。

对司马南老师自媒体账号被禁言的看法?凭什么对司马南禁言?

凭什么对司马南实行禁言?他违反了什么?是哪些人在黑司马南?是什么势力要恨到对司马南禁言封杀?舆论是被谁把控着的?

一、司马南违反了什么规定?

从司马南讲国有资产的流失开始,我关注了司马南,在此之前我都没听说过这个退休的老大爷。

司马南的视频文章我大多都会看,在我的心中司马南是一个斗士,一个有影响力的斗士。

如果说司马南有什么错,那就是他站在人民的角度去批判现实的社会问题!如果说司马南有什么错,那就是他站在了资本集团的对立面!

对司马南实行禁言,那总得给头条的忠实用户一个解释,具体指出司马南是发表了什么言论违反了规则而被禁言!不是一个“因违反相关规则”,不作任何说明,说禁就禁的!

司马南到底违反了什么规则?相关规则具体指哪项规则?

二、黑司马南的人都是哪些人?

从最初的“夹头”称呼来污化司马南的长相;到P出他的日本身份证,否定司马南中国人的身份;再到最近铺天盖地的各类人找出司马南在美国买房子这一点进行猛烈攻击。

层出不穷地污化一个敢言的舆论斗士的手段在我看来非常粗鄙,旨在搞黑司马南。是谁在背后拿着指挥棒?看看司马南被禁言之后两个账号下面的置顶视频就知道了。

如果要禁言,那么所有近期发布大量黑司马南的相关账号是最应该被禁言。因为这些人都是工具人!

三、舆论是被谁把控着的?

从前一段和服女孩事件可以看出明显的舆论操控痕迹。为此女子开脱的文字能够得到非常多的展现,而批评该女子行为的文字点击率很高却得到很低的展现量。这背后好像有一只看不见的手在操控着舆论走向。

再到今天司马南的账号被禁言!

是谁在操控着我们的舆论?这不是很明显吗!这股能量已经强大到如此地步,我们还不该警醒吗?

我们各种新闻平台必须进行国有化改革,或者交到可靠的人手里,否则长此以往敢于为人民发言的人将越来越少,后果可想而知!

司马南是一个符号,是一个敢言、善言、敢于直面社会阴暗面的一个斗士符号;是一个能够说出人民想说的话的代表符号;是一个退休后本可颐养天年却仍在为社会不公呐喊的正义符号。

请问凭什么对司马南禁言?

他到底违反了哪项规定?

这是背后势力的能量,但也是背后势力的心虚!

只是禁言,而没有直接封号代表着媒体平台还有点理智,请问什么时候解除对司马南的禁言?