继双减文件落地后,全国的教育机构纷纷陷入了危机,能不能继续开下去已经有了定论,那该如何转型来面对这么空前的危机。

一、家教一对一开始兴起

一些敢闯先机的机构选择了进入家教行业,我在某团App上就看见了很多家教的课程,收费可以说是不便宜啊,家长会接受这种补课模式吗?

图中的信息可以看到,家教一对一的收费也是不菲,一节两小时的课需要300块,而这只是最初的定价,在后期发展起来了,估计还会提高价钱,根据不同的年龄段,不同的学科,收费肯定会提高。

虽然在网上看售出数据不是很好,但这种大胆的尝试,是否能够得到市场的认可。

而这个家教的市场如果仔细考量,其份额是很大的,但是相比较于之前的集中上课,这种精英般的教学,需要的老师数量是很庞大的,家教基本就是一对一了,很少能做到一对多,而这种对于教师的利用其实是很浪费的,相应的课时费就要高很多。

无可厚非的是这种模式一旦推广开了,会引起教培行业的又一个地震。

正所谓有需求就有市场,教培行业的兴起正是由于现在社会的需要,我国发展的快速阶段,需要大量的人才,而高考作为人才最重要的选拔考试,自然是受到了全国人民的重视,在这个一考定终身的时代,分数就是唯一的凭证。

不惜花费巨大的金钱和精力去补课,可以看出这个市场的巨大,那么在这个受到国家监管的行业,还能像之前那样蓬勃发展吗?

二、家教模式能否持续发展

教培这个行业不会消失,因为有需求,这个行业会逐渐规范,但是需要很长时间。

这些上千万的教培行业从业者,难道真的要一瞬间就要失业了吗?那些刚踏入这个行业的人还好,但是那些已经在这个行业深耕数十年的老教师又该何去何从?

家教这个转型固然可以施行,但其监管更加困难,也更容易发生一些意想不到的事情,比如学生的安全问题,之前我的一篇文章就叙述了男老师在给女学生家教的时候容易出现问题,这种情况该如何避免。

高昂的课时费对于家境一般的学生来说是不可能接受的,是否会导致教育得更加不公平发展,有钱的家庭可以斥巨资去请优秀的老师来家里上课,在上海北京这种城市,很多优秀老师的课时费已经达到了3000每小时。

这种模式脱离了监管,老师甚至不用交税,真的能够持续下去吗?

我是不看好!

三、教培行业最终的转机究竟在哪里?

教培行业最终的转机究竟在哪里,或许真的没人知道这个答案。教育去产业化已经成了定势,在想获得资本的青睐估计是不可能了。

那些教培巨头纷纷转向成人教育和职业教育,这是正确的路线,至于家教这种小规模的打闹,其实成不了气候。

自由教师是很多老师的选择,但是一旦被监管,也是举步维艰。

教培老师的迷茫,在等待一个最终的答案。不断摸索,不断等待,或许是最好的局面了。